Skyanalog P1-G – MC-Tonabnehmer mit top Preis-Leistungs-Verhältnis

Das neue Dämpfungssystem „Yan“

Seit 2014 werden die Tonabnehmer von Skyanalog mit einem neuen Dämpfungssystem ausgestattet. Es ist verantwortlich für das Zusammenspiel zwischen Feder und dem Gummiring und beeinflusst damit auch die gemessene Compliance. Ähnlich wie bei Audio Technica sind damit die offiziellen Werte für die Nadelnachgiebigkeit (und indirekt dem geeigneten Tonarm) als eher „relativ“ anzusehen.

Skyanalog hat es mit dem „Yan“ Aufhängungssystem geschafft, die empfohlene Auflagekraft von 2 Gramm auf 1,1 bis 1,4 Gramm zu senken. Was für einige ein Garant für eine schallplattenschonende Abtastung ist. Darüber kann man trefflich streiten, aber in jedem Fall kann so eine Dämpfung auch die Wirkung der Skating-Kraft beeinflussen, die damit geringer ausfällt, sprich: weniger Kompensation durch Antiskating benötigt und größere Toleranzen bei der Tonarm-Einstellung zulässt.

Skyanalog argumentiert, dass Yan auch zur phasenlinearen Wiedergabe und Verzerrungsfreiheit beiträgt, ebenso zu einer verbesserten Transienten-Wiedergabe und einem linearen Frequenzgang. Letzteres unterschreibe ich nicht, da dieser ja ganz bewusst auf eine – angenehme – Tonalität getrimmt ist, unabhängig von der Aufhängung. Aber vielleicht trägt das Dämpfungssystem dazu bei, dass der gewünschte Frequenzverlauf exakter erreicht wird :-)

Übrigens: Das in der LP getestete Skyanalog P-1 Green stammte aus der ersten Charge 2023 und war noch nicht mit Yan versehen. Deshalb war dort auch die Rede von 2 Gramm Auflagekraft. Diese Angabe hat sich fälschlicherweise in die neue Anleitung geschlichen. Dort ist bei den 70 µm als Trackingwert der Bezug zu 2 Gramm erwähnt, was natürlich Käse ist. Ich kann euch aber beruhigen: Auf der Test-Schallplatte tastet mein Exemplar diesen Wert bei 1,4 Gramm Auflagekraft ebenso problemlos ab.

Skyanalog P1G unter dem Mikroskop

Wie man sieht, ist an der Verarbeitung insgesamt, dem Stand des Nadelträgers im Generator sowie der Position der Nadel auf dem Träger absolut nichts auszusetzen. Wenn alle Exemplare so daherkommen wie meines hier, dann ist das ein weiterer Grund, diesen Tonabnehmer zu empfehlen.

Klang des Skyanalog P-1G

Mich erinnert das P-1G ein wenig an das Goldring Ethos, und das ist angesichts des Preises ein großes Kompliment. Es ist insgesamt auf der wärmeren Seite und besitzt eine sehr angenehme, unangestrengte Höhen-Wiedergabe. Im Bass finde ich es knackig und „schnell“ – auf den Punkt. Das ist denke ich das Resultat des Bor-Nadelträgers und der neuen Aufhängung.

Die Auflösung ist sehr gut; auch wenn die entsprechenden Frequenzbereiche, wo dies besonders zur Geltung kommt, (bewusst) etwas zurückgenommen sind. Das System schreit einen nicht an und betont bestimmte Details. Die sind da, aber als integrierter Teil der musikalischen Darbietung.

Die Bühnendarstellung ist realistisch, in Breite und Tiefe. Die Stimmen- und Instrumenten-Wiedergabe ist schön plastisch und nahbar. Hier hat das Ethos insgesamt die Nase vorn – aus meiner Sicht, aber der Unterschied ist tatsächlich nicht groß.

Exakte Einstellung ist Pflicht

Damit der Fineline-Diamant seine Abtast-Fähigkeit unter Beweis stellen kann, ist eine exakte Montage erforderlich. Auch wenn die Fertigungsqualität von Skyanalog mittlerweile vorbildlich ist: eine Azimut-Abweichung von 0,5 oder 1 Grad kommt in den besten Familien vor, sogar bei den hoch geschätzten Premium-Marken wie My Sonic Lab.

Und genau diese Abweichungen, die absolut in Ordnung sind, gilt es auszugleichen (z. B. via Messung mit dem Fozgometer V2). Denn dann gewinnt zum einen die Räumlichkeit und Ortbarkeit, zum anderen macht das Skyanalog P1-G weniger Zicken. Sprich: die Rillengeräusche sind dann noch geringer, und die Mittel- und Hochton-Wiedergabe gerät noch „reiner“.

Beim Antiskating ist das System dagegen eher gutmütig. Ich konnte bei verschiedenen Einstellungen keine Unterschiede in der Abtastung mit den gängigen Mess-Schallplatten testen.

Passsende Tonarme für das P-1 Green

Ich habe das P-1G an meinem GrooveMaster 4 mit Yamamoto Carbon-Headshell betrieben, ebenso am Reed 5a Tangentialarm und an einem AMG 9WT. Insgesamt ist ein mittelschwerer bis schwerer Arm aus meiner Sicht zu bevorzugen, auch wenn die neue Dämpfung hier einen größeren Spielraum zulässt. Gerade die Kombi mit dem schweren Groovemaster und dem vergleichsweise leichten Headshell war für mich ein Highlight.

Für die Kontrolle und Souveränität in der Wiedergabe ist es förderlich, das Gegengewicht angesichts der geringen Auflagekraft möglichst nah am Lager zu positionieren. Es lohnt sich also, mit verschiedenen Headshells zu experimentieren, die natürlich auch klangliche Einflüsse mit sich bringen.

Das Skyanalog P1-G am Übertrager

Manche empfehlen für das P-1G Übertrager mit einem Übersetzungsverhältnis von 1 : 1o (= 14 dB Verstärkung). Das ist angesichts der Ausgangslautstärke, die in der Praxis etwas über den 0,35 mV aus dem Datenblatt liegt, kein Problem. Übertrager mit einem solchen Übersetzungsverhältnis sind aber meistens ausgelegt auf mittel- bis höherohmige Tonabnehmer.

Aus meiner Erfahrung ist die interne Impedanz – beim Skyanalog P1-G sind es 6 Ohm – der entscheidende Wert. Und hier sehe ich dann – als Beispiel – den MK Analogue SUT-1L (für Tonabnehmer bis 10 Ohm) besser geeignet als den SUT-1M. Ich habe natürlich beides probiert, das klangliche Ergebnis bestätigte die Vermutung: Am SUT-1L mit Übersetzung 1 : 16 klang das P-1Green noch lebendiger, involvierender, knackiger.

Auf jeden Fall ist es ein Tonabnehmer, dem man einen Übertrager gönnen kann, weil man damit noch mehr aus dem System herausholen kann. Und spätestens dann spielt das P1-G in der Preisklasse jenseits der 1.000 Euro.

Retipping: was ist, wenn die Nadel bricht?

Ein MC-Tonabnehmer spielt locker seine 1.500 Stunden, was passiert danach? Diese Frage sollte man beim Kauf eines Tonabnehmers klären, bevor man böse Überraschungen erlebt: Manche Hersteller verlangen nämlich 70 bis 90 Prozent des Neupreises für ein Retipping. Heißt im Klartext: Hol dir einen neuen Tonabnehmer. Deshalb gibt es bei mir z. B. für Audio Technica eine kostengünstige Alternative auf höchstem Qualitätsniveau.

Aber zurück zu Skyanalog: Das Unternehmen bietet an, Diamant, Nadelträger und sogar Antrieb zu ersetzen. Ein neuer Diamant kostet z. B. für das P-1G rund 100 Euro. Klar, das Ganze muss nach China und wieder zurück es läppert sich. Aber ich erwähne es, weil Skyanalog mit dem Modell Reference einen 3.000-Euro-Abtaster im Programm hat, bei dem sich so ein Service definitiv bezahlt macht.

Technische Daten zum Skyanalog P-1G

Deine Anfrage zu Skyanalog Tonabnehmern

Alle Felder sind Pflichtfelder. Zu den Datenschutz-Bestimmungen